PINETO : ASCOLI 1 : 3 FORZA MAGICO PICCHIO

[pikioboy]

Anche per me la nostra squadra ha qualcosa in meno dell'Arezzo nei 24. Sulla carta e al completo non molto (diciamo che se rendi al 110% puoi farcela a stargli davanti). Ricordiamoci però che noi al completo ci siamo stati ben poco; con infortuni lunghi nei giocatori chiave. Tra l'altro ricordiamoci anche che la rosa comunque è stata costruita solo quest'anno nel suo 90% e che tra i giocatori in rosa ve ne è più di qualcuno che lo scorso anno ha avuto una stagione con poche presenze a causa di infortuni. Dunque non siamo distanti dall'Arezzo come valori, non ci sono questi 10 punti sulla carta, ma poi se giochi una serie di partite senza terzini, poi senza centrali, poi ti vengono a mancare i centrocampisti...per non parlare dell'infortunio di Del Sole... bè allora i dieci punti ci possono pure stare.

[tozzi]

Evidenzio comunque che dopo il mercato di gennaio non siamo completissimi, giacché non ci sono alternative di ruolo a Guiebre (già di per sé non molto continuo). Ipotizzando una sua mancanza si ricorrerebbe o a Pagliai, che nello scacchiere di Tomei è una specie di tuttofare ma sicuramente non è un terzino sinistro di ruolo, o a Nicoletti, che comunque è più a suo agio come centrale o come braccetto, e che in ogni caso a quel punto deve essere sostituito nella sua posizione.
Era giusto far partire Cozzoli che non aveva spazio ma forse andava sostituito.

[Picchioforever]

Evidenzio comunque che dopo il mercato di gennaio non siamo completissimi, giacché non ci sono alternative di ruolo a Guiebre (già di per sé non molto continuo). Ipotizzando una sua mancanza si ricorrerebbe o a Pagliai, che nello scacchiere di Tomei è una specie di tuttofare ma sicuramente non è un terzino sinistro di ruolo, o a Nicoletti, che comunque è più a suo agio come centrale o come braccetto, e che in ogni caso a quel punto deve essere sostituito nella sua posizione.
Era giusto far partire Cozzoli che non aveva spazio ma forse andava sostituito.

Credo che se si fosse ritenuto ancora perseguibile l'obiettivo del primo posto con un Ravenna ed un Arezzo che si stavano ulteriormente rinforzando si sarebbe intervenuti sul mercato con due o tre ingressi dello stesso livello e spessore di Galuppini o quasi, magari "forzando" un paio di uscite (Menna e Corazza immagino)..... resta il fatto che uno o due buoni giovani in prestito li avrei presi comunque e lo stesso Patti , quando a precisa domanda del giornalista in conferenza stampa post-mercato ha risposto che in difesa eravamo numericamente coperti perchè ci contava Zagari, mi è parso poco convinto di quello che stava affermando....

[tozzi]

Credo che se si fosse ritenuto ancora perseguibile l'obiettivo del primo posto con un Ravenna ed un Arezzo che si stavano ulteriormente rinforzando si sarebbe intervenuti sul mercato con due o tre ingressi dello stesso livello e spessore di Galuppini o quasi, magari "forzando" un paio di uscite (Menna e Corazza immagino)..... resta il fatto che uno o due buoni giovani in prestito li avrei presi comunque e lo stesso Patti , quando a precisa domanda del giornalista in conferenza stampa post-mercato ha risposto che in difesa eravamo numericamente coperti perchè ci contava Zagari, mi è parso poco convinto di quello che stava affermando....

Era per dire che per essere allo stesso livello dell'Arezzo, tra le altre cose, dovresti avere un vice Guiebre di ruolo e di pari livello, dato che il colored è discontinuo e ha il cartellino facile. Anche sulle mezzali, se Tomei dovesse prenderci gusto a fare il 4-3-3, siamo corti (infatti si è dovuto riesumare Ndoj che della mezzala non ha più da tempo il passo).
Chiaro che se non devi vincere il campionato e non devi salire a tutti i costi va bene così.

[aricaccialo_46]

Il mercato nn lo hai fatto perché a fine novembre avevi consegnato il campionato all'Arezzo, con le due scellerate gestioni di partite... Dove il Tomei ha dichiarato che lui nn guarda il risultato.... Di fatto hai messo in bocca il campionato all'Arezzo che è intervenuto sul mercato poiché hanno pensato... Adesso o mai più...

[RAGNO]

Io credo che i 10 punti tra noi e l'arezzo (capolista con 3500 spettatori in casa contro la pianese di domenica è la prova che Dio non esiste....) dipendono da un semplice calcolo: tu contro Pianese e Juve NG hai fatto 2 punti (ne meritavi almeno 6) mentre Arezzo 12 punti...12-2 = 10. La matematica non è un opinione...

[Picchioforever]

Era per dire che per essere allo stesso livello dell'Arezzo, tra le altre cose, dovresti avere un vice Guiebre di ruolo e di pari livello, dato che il colored è discontinuo e ha il cartellino facile. Anche sulle mezzali, se Tomei dovesse prenderci gusto a fare il 4-3-3, siamo corti (infatti si è dovuto riesumare Ndoj che della mezzala non ha più da tempo il passo).
Chiaro che se non devi vincere il campionato e non devi salire a tutti i costi va bene così.

Infatti, come dicevo prima un paio di giovani in prestito li avrei comunque presi in vista dei playoff perchè sappiamo benissimo che poi con le squalifiche e qualche piccolo infortunio (che a fine campionato è fisiologico) rischi di arrivare numericamente al limite

[Picchio Ole']

L'Arezzo piu' di noi ha alcuni anni di esperienza in categoria, un mister che e' al secondo anno e ha potuto migliorare una rosa gia' valida che conosceva.
Noi abbiamo perso punti ingenuamente, anche quella in casa contro loro dove sono stati piu' scaltri.
Stiamo comunque facendo un signor campionato, eccezionale se dovessimo superare il Ravenna e arrivare secondi.

[pepidarac]

Qui si continua ad affermare “a te piace Tomei a me non piace”……. Ma il piacere o non piacere non conta nulla e non interessa a nessuno…. Si deve invece valutare il mister dai risultati che ottiene in base alla intera rosa a disposizione se si vogliono fare discorsi seri e producenti…. Altrimenti e’ inutile scrivere qui…… NON INTERESSA A NESSUNO SE TOMEI PIACE A QUALCUNO OPPURE NO”….. la distanza che ci divide dalle prime due lo si deve esclusivamente alla differenza di qualità di tutta la rosa….. quando tu sostituisci un titolare lo puoi fare solo con un elemento che abbiamo in panchina ma che e’ realmente al di sotto in tutto rispetto a quello che hai sostituito….. Nell’ Arezzo per esempio il valore complessivo dei titolari e’ uguale a quello dei panchinari. Occorre che si prenda atto di questa realtà incontrovertibile perché altrimenti si scrive solo in malafede o per prendere in giro!!!!

[ETTORE FIERAMOSCA]

Qui si continua ad affermare “a te piace Tomei a me non piace”……. Ma il piacere o non piacere non conta nulla e non interessa a nessuno…. Si deve invece valutare il mister dai risultati che ottiene in base alla intera rosa a disposizione se si vogliono fare discorsi seri e producenti…. Altrimenti e’ inutile scrivere qui…… NON INTERESSA A NESSUNO SE TOMEI PIACE A QUALCUNO OPPURE NO”….. la distanza che ci divide dalle prime due lo si deve esclusivamente alla differenza di qualità di tutta la rosa….. quando tu sostituisci un titolare lo puoi fare solo con un elemento che abbiamo in panchina ma che e’ realmente al di sotto in tutto rispetto a quello che hai sostituito….. Nell’ Arezzo per esempio il valore complessivo dei titolari e’ uguale a quello dei panchinari. Occorre che si prenda atto di questa realtà incontrovertibile perché altrimenti si scrive solo in malafede o per prendere in giro!!!!

Infatti stai dicendo quello che dico io e non te ne rendi conto.
Tu come allenatore sei un valore aggiunto se con una rosa inferiore ottieni risultati migliori i quantomeno uguali.
Se invece hai una rosa da secondo posto o terzo e ti trovi in quelle posizioni hai fatto il compitino ma tu come tecnico non hai aggiunto nulla.
Più chiaro di così si muore.

[Durk85]

Io credo che i 10 punti tra noi e l'arezzo (capolista con 3500 spettatori in casa contro la pianese di domenica è la prova che Dio non esiste....) dipendono da un semplice calcolo: tu contro Pianese e Juve NG hai fatto 2 punti (ne meritavi almeno 6) mentre Arezzo 12 punti...12-2 = 10. La matematica non è un opinione...

In realtà ti bastavano due punti persi col Gubbio che hai massacrato, un punto a Ravenna minimo e un punto con la Juve dove avevi pareggiato...ora stavi a 6 punti

[RAGNO]

In realtà ti bastavano due punti persi col Gubbio che hai massacrato, un punto a Ravenna minimo e un punto con la Juve dove avevi pareggiato...ora stavi a 6 punti

Ovviamente...ma il mio era un puro semplice calcolo matematico inerente ai 10 punti netti...
Anche con l'arezzo non meritavi di perdere (come non meritavi di perdere contro Ravenna e juve ng).
Oggi la classifica 'giusta' ci vedrebbe 4-5 punti dietro all'arezzo ed al secondo posto....parlo di merito sportivo.
Comunque ce la giocheremo ai playoff...