IL TIFOMETRO BIANCONERO

tozzi ha scritto: martedì 29 aprile 2025, 19:07 Quanto alle.richieste che ci rivolgete.
Un forum non può ammettere pensiero unico. Anche a me alcune cose che leggo sembrano fuori dal mondo ma non per questo possiamo bannare. Però esiste una soluzione. Andando nel profilo di un utente, se i suoi post danno fastidio, troverete la funzione "aggiungi come ignorato". In quel caso non leggerete più quello che scrive, se non quando qualcuno ne quota un post o quell'utente quota voi. Mi dispiace ma più di questo non possiamo fare per voi.
Insulti non ne ho letti. Se mi/ci sono sfuggiti segnalateli. Considerate però che se certe cose al limite del provocatorio venissero scritte sui social, il rumore di carrozze si sentirebbe fino a Fermo. Qui è un'isola felice, lo è per volontà nostra credo condivisa da tutti e nessuno ne approfitti.

Quindi sapientoni intellettuali di sto ca##o si può dire ad un altro utente ? Così mi regolo per rispondere con lo stesso linguaggio.

Alla fine chi difende Pulcinelli ha una reputazione di lui peggio della nostra che non lo vogliamo più vedere.
Infatti lo dipingono come il forestiero che viene qui a buttare milioni di euro l'anno per farci divertire. In pratica lo reputano un completo idiota

BENITO ha scritto: martedì 29 aprile 2025, 19:26 Quindi sapientoni intellettuali di sto ca##o si può dire ad un altro utente ? Così mi regolo per rispondere con lo stesso linguaggio.

Ti considero troppo intelligente per non comprendere cosa determinano alcune provocazioni (nella specie oltretutto non tue) in un momento.in cui, in città e nell'intero ambiente, la tensione si taglia a fette. O questo contesto vogliamo fare finta che non esista sol perché qui siamo in un ambiente educato e perciò più moderato e ovattato? Fortunatamente siamo sul Tifometro dove gli insulti, quelli veri, non sono tollerati nei confronti di nessuno. Tuttavia anni di esperienza ci hanno anche insegnato a cogliere le insidie di alcuni utenti che, senza formalmente offendere nessuno, creavano presupposti per ban o richiami a chi gli rispondeva. Non è il tuo caso, ma in qualche altro sì, rivedo queste dinamiche. E quando succede questo, prendersela con chi risponde - soprattutto se tutto sommato si contiene - significherebbe cadere nella trappola anche noi come moderatori.

tozzi ha scritto: martedì 29 aprile 2025, 19:50 Ti considero troppo intelligente per non comprendere cosa determinano alcune provocazioni (nella specie oltretutto non tue) in un momento.in cui, in città e nell'intero ambiente, la tensione si taglia a fette. O questo contesto vogliamo fare finta che non esista sol perché qui siamo in un ambiente educato e perciò più moderato e ovattato? Fortunatamente siamo sul Tifometro dove gli insulti, quelli veri, non sono tollerati nei confronti di nessuno. Tuttavia anni di esperienza ci hanno anche insegnato a cogliere le insidie di alcuni utenti che, senza formalmente offendere nessuno, creavano presupposti per ban o richiami a chi gli rispondeva. Non è il tuo caso, ma in qualche altro sì, rivedo queste dinamiche. E quando succede questo, prendersela con chi risponde - soprattutto se tutto sommato si contiene - significherebbe cadere nella trappola anche noi come moderatori.

Va be visto che e’ consentito l’insulto arrivederci.

Made in AP ha scritto: martedì 29 aprile 2025, 11:08 A costo zero no........deducibilità non è uguale a detraibilità.....il vantaggio insomma è sull'imposta risparmiata dalla riduzione del reddito per via della spesa per la sponsorizzazione. Per cui se do 100 di sponsor risparmio ires e irap (circa il 28%) non certo tutti e 100.
Non travisate la realtà tu e quell'altro, per favore.
Volete far credere che Pulcinelli nell'Ascoli butta milioni di euro l'anno. Nulla di più falso

Ho visto ieri l'intervento di Pulcinelli a Vera TV
Non commento, è meglio per il mio fegato

BENITO ha scritto: martedì 29 aprile 2025, 18:06 Se tu avessi un appartamento che vale 200 mila euro con 200 mila euro di mutuo a quando lo venderesti fammi capire ? Lo regaleresti e continueresti a pagare il mutuo ?
Normalmente chi compra si accolla il mutuo. Non si e’ mai visto una persona regalare l’appartamento e continuare a pagare il mutuo. Allora gli conviene non pagare più il mutuo e mandare l’appartamento all’asta. Ma come ragionate ?

Il problema è che lui per l'appartamento ne chiede 400 Mila...quando ne valeva 200 appena comprato...e dove nel frattempo si è divertito a spaccare tutto...tenerlo come una bettola...lasciar ammuffire ogni angolo e coprire la muffa con quadri che a lui sembrano di valore invece sono solo dei falsi...quindi lui vuole i 200 Mila euro che vale l'appartamento più i soldi per sistemarlo e quelli per i quadri...a quel punto le chiavi sono tue e puoi partire con la ristrutturazione...e sticazzi? No?

Made in Ap: penso che tu confonda il concetto di deducibilita e detraibilita’….. deducibilita significa dedurre l’intero importo della sponsorizzazione dal reddito imponibile cioè da tassare….. Detraibilita invece significa applicare una aliquota di circa il 19% (variabile a seconda delle finalità dell’operazione) per avere un vantaggio sul calcolo dell’imposta…… da ciò si trae il concetto che: deducibilita e’ molto più vantaggiosa della detraibilita’ perché agisce sul reddito imponibile e non sul calcolo dell’imposta….. ecco perché prima ho scritto a costo zero…..

Durk85 ha scritto: mercoledì 30 aprile 2025, 10:10 Il problema è che lui per l'appartamento ne chiede 400 Mila...quando ne valeva 200 appena comprato...e dove nel frattempo si è divertito a spaccare tutto...tenerlo come una bettola...lasciar ammuffire ogni angolo e coprire la muffa con quadri che a lui sembrano di valore invece sono solo dei falsi...quindi lui vuole i 200 Mila euro che vale l'appartamento più i soldi per sistemarlo e quelli per i quadri...a quel punto le chiavi sono tue e puoi partire con la ristrutturazione...e sticazzi? No?

Volevo uscire dalla discussione, per gli insulti ricevuti da persone che non reggono il confronto dialettico, ma visto che non capisci quello che ho scritto te lo rispiego.
A prescindere dal valore dell’appartamento nessuna persona al mondo lo regalerebbe continuandoci a pagare il mutuo. E’ questo che state chiedendo a Pulcinelli.
Al massimo te lo potrebbe regalare, ti paghi il Notaio e le tasse ma ti devi accollare il mutuo. Altrimenti lo mando all’asta non pagando più il mutuo. Funziona così sempre.

BENITO ha scritto: mercoledì 30 aprile 2025, 11:13 Volevo uscire dalla discussione.

xxx

Ti rispiego che Pulcinelli non sta pagando il mutuo sul valore dell'Ascoli, bensì sulla sua incapacità accumulato in anni di gestione imbarazzante.
Il mutuo va ben oltre il valore dell'Ascoli. I buffi superano di almeno 4 volte il reale valore dell'asset.

Tu compreresti una casa che vale 100 con ipoteche per 450?

xxx

pepidarac ha scritto: mercoledì 30 aprile 2025, 10:58 Made in Ap: penso che tu confonda il concetto di deducibilita e detraibilita’….. deducibilita significa dedurre l’intero importo della sponsorizzazione dal reddito imponibile cioè da tassare….. Detraibilita invece significa applicare una aliquota di circa il 19% (variabile a seconda delle finalità dell’operazione) per avere un vantaggio sul calcolo dell’imposta…… da ciò si trae il concetto che: deducibilita e’ molto più vantaggiosa della detraibilita’ perché agisce sul reddito imponibile e non sul calcolo dell’imposta….. ecco perché prima ho scritto a costo zero…..

la differenza tra deducibile e detraibile è corretta ma il risultato non è a costo zero.....se sponsorizzi per 100 .... il tuo imponibile fiscale viene dedotto per 100 per cui si risparmia il 28% circa di tassazione ires-irap (in caso di SPA) sui 100....IL COSTO E' DI 72. Se sbaglio correggetemi

DIE HARD ha scritto: mercoledì 30 aprile 2025, 13:38 xxx

Ti rispiego che Pulcinelli non sta pagando il mutuo sul valore dell'Ascoli, bensì sulla sua incapacità accumulato in anni di gestione imbarazzante.
Il mutuo va ben oltre il valore dell'Ascoli. I buffi superano di almeno 4 volte il reale valore dell'asset.

Tu compreresti una casa che vale 100 con ipoteche per 450?

xxx

Esageri sui numeri per portare il ragionamento dalla tua parte. Pulcinelli ha pubblicamente dichiarato che i debiti attualmente ammontano a 6,5 milioni. Se secondo te i debiti sono pari a 4 volte il valore della società l’Ascoli calcio vale 1,6 milioni al netto dei debiti ? l’Ascoli calcio pulito senza debiti vale 1,6 milioni ?
Per quanto riguarda il valore del parco giocatori su un sito specializzato leggo che il valore attuale è di 5 milioni.

E comunque se un casa vale 100 e ha 450 di ipoteche va sicuramente all’asta come avevo detto in precedenza, un qualsiasi proprietario non la regalerà mai continuando a pagare il mutuo come chiedono i tifosi.

Vero ciò che hai scritto Made in Ap….. però il mio concetto a costo zero deriva dal fatto che comunque il costo dell’intera sponsorizzazione tu lo defalchi dal tuo reddito imponibile…. Come se ne togliessi una parte di redditività della tua azienda nei confronti del Fisco….in questo senso.! Comunque io credo nell’assoluta importanza di scambiarsi pareri e punti di vista, senza offendere mai nessuno o dover dare l’impressione di supponenza o spocchia!!!

BENITO ha scritto: mercoledì 30 aprile 2025, 14:30 Esageri sui numeri per portare il ragionamento dalla tua parte. Pulcinelli ha pubblicamente dichiarato che i debiti attualmente ammontano a 6,5 milioni. Se secondo te i debiti sono pari a 4 volte il valore della società l’Ascoli calcio vale 1,6 milioni al netto dei debiti ? l’Ascoli calcio pulito senza debiti vale 1,6 milioni ?
Per quanto riguarda il valore del parco giocatori su un sito specializzato leggo che il valore attuale è di 5 milioni.

E comunque se un casa vale 100 e ha 450 di ipoteche va sicuramente all’asta come avevo detto in precedenza, un qualsiasi proprietario non la regalerà mai continuando a pagare il mutuo come chiedono i tifosi.

Tu quanto saresti disposto a spendere potendolo fare per l'Ascoli calcio attuale senza debiti? Senza uno stadio...con una squadra da rifondare...con un organigramma dove fare reset e ripartire...in lega pro senza più avere diritto a nessun credito... paracadute... plusvalenze e via dicendo? Così giusto per sapere...bellini la prese dopo il fallimento nella stessa categoria più o meno nelle stesse condizioni a livello di organigramma a 680 Mila euro con Orsolini nelle giovanili che già da solo in quel momento li ricopriva...

Se la Tifometro spa ha un utile di 1.000 dovrà pagare imposte, semplificando, per euro 280. Utile al netto delle imposte euro 720.
Se sponsorizzasse l'Ascoli Calcio per euro 100 avrà un utile di euro 900 (1000-100) sul quale pagherà imposte per euro 252 con un utile netto di euro 648 (900-252).
Dal che la Tifometro spa avrà avuto un "beneficio fiscale" di euro 28 e la sponsorizzazione, al netto delle imposte, sarà stata di euro 72.