IL TIFOMETRO BIANCONERO

Comunque è il quarto episodio in fila che mezzo e mezzo viene giudicato a favore del Ravenna.

Eusepi e’ un giocatore ridicolo nei suoi modi di protestare, e’ un capo popolo che andrebbe espulso dal campo ad ogni partita. Ma chi si pensa di essere ?

BENITO ha scritto: lunedì 13 ottobre 2025, 13:15 Eusepi e’ un giocatore ridicolo nei suoi modi di protestare, e’ un capo popolo che andrebbe espulso dal campo ad ogni partita. Ma chi si pensa di essere ?

È il degno capitano di quella squadra e di quella tifoseria...

Giià nei derby spesso i valori si livellano per il clima agonistico, in più se loro la metteranno sul piano fisico e della provocazione come immagino, se cadiamo nel tranello ci rimettiamo al 100%. Comunque abbiamo una partita più importante prima che è quella di lunedì prossimo

Picchio Ole' ha scritto: lunedì 13 ottobre 2025, 12:30 Sul rigore chiesto dai marinari non c'era e se c'era era fuori area anche perche' e' Eusepi che tiene per primo la maglia.
Sul goal annullato secondo me il portiere uscito in modo avventato non aveva bloccato il pallone e l'attaccante si e' un po' piegato in modo naturale piu' per paura di essere colpito che per ostacolare. Per me era buono il goal del pareggio

Bravo,è quel che penso pure io...uscita avventata del portiere...il giocatore della samb(che sta' spalle alla porta e non vede arrivare il "fenomeno" del portiere )si piega in avanti quasi a sua protezione, il fenomeno perde palla e Sbaffo ne approfitta...a parti invertite(anche con lArezzo...) quello era gol regolare....

Comunque sul primo VAR parlano di una gomitata a palla lontana: l'episodio rivisto in TV invece è un'entrata scomposta. Siamo sicuri che in campo poi hanno visto ciò che era stato chiesto?

sempre fidelis ha scritto: lunedì 13 ottobre 2025, 14:52 Bravo,è quel che penso pure io...uscita avventata del portiere...il giocatore della samb(che sta' spalle alla porta e non vede arrivare il "fenomeno" del portiere )si piega in avanti quasi a sua protezione, il fenomeno perde palla e Sbaffo ne approfitta...a parti invertite(anche con lArezzo...) quello era gol regolare....

E quindi i tifosi e la società della samb, fosse stato goal per il Ravenna nella stessa situazione, avrebbero detto goal regolare? Manco se li vedo. Secondo me avrebbero fatto ancora più casino

Vedendolo al rallenty si può tranquillamente fischiare punizione. I portieri in area sono anche tropoo tutelati è vero, ma questo è da sempre. Quei tipi di situazioni vengono quasi sempre fischiati a favore del portiere. In ogni caso anche volessimo discuterne giù ne stanno facendo una questione di stato. Sono dei dilettanti si comportano da tali.

pikioboy ha scritto: lunedì 13 ottobre 2025, 15:11 Comunque sul primo VAR parlano di una gomitata a palla lontana: l'episodio rivisto in TV invece è un'entrata scomposta. Siamo sicuri che in campo poi hanno visto ciò che era stato chiesto?

Ci ho pensato anche io

Questa situazione in area di rigore e’ 99 volte su 100 fischiato come fallo sul portiere. L’attaccante non salta in verticale ma indietreggia Sbaffo gli mette le mani addosso. Ma di che si lamentano ?

orientabile ha scritto: lunedì 13 ottobre 2025, 7:35 Penso che negli scontri che avremo a breve con entrambe, questo è il pericolo...sicuramente la metteranno sul piano delle botte...speriamo di far valere la legge del gioco...

Concordo....abbiamo una rosa ampia e di qualità ma sono già fuori due pezzi da 90 come Del Sole,che non sappiamo quando rientrerà, e Guiebre forse pronto a fine mese....i nostri palleggiatori e gli esterni nel saltare l'uomo rischiano in ogni partita di essere presi a randellate e non mi pare che gli arbitri ci tutelino adeguatamente.........

Aggiornamento cartellini ed espulsioni e spettatori

https://www.transfermarkt.it/serie-c-gi ... on_id=2025

https://www.stadiapostcards.com/C1B25-26.htm

BENITO ha scritto: lunedì 13 ottobre 2025, 18:32 Questa situazione in area di rigore e’ 99 volte su 100 fischiato come fallo sul portiere. L’attaccante non salta in verticale ma indietreggia Sbaffo gli mette le mani addosso. Ma di che si lamentano ?

D’accordo, se fosse capitato all’ascoli e avesse concesso il gol io mi sarei incacchiato, se tocchi il portiere e’ quasi sempre fallo

Benito, ma era evidente! Il problema è che gente frustata che vede sempre a senso unico...

cri4picchio ha scritto: lunedì 13 ottobre 2025, 20:32 Aggiornamento cartellini ed espulsioni e spettatori

https://www.transfermarkt.it/serie-c-gi ... on_id=2025

https://www.stadiapostcards.com/C1B25-26.htm

i cartellini dell'ascoli dovrebbero essere 1 di Del Sole, 1 di D'Uffizi, 3 di Curado, 1 di Nicoletti, 1 di Silipo, 1 di Rizzo, e il rosso di Ndoj (per doppia ammonizione

il Ravenna 25 gialli (3 Rossetti, 3 De Marco, 3 Donati, 2 Bianconi, 2 Spini, 2 Motti, 1 Solini, Anacoura, Rrapaj, Tenkorang, Esposito, Scaringi, Lonardi, Zagre,Mandorilini, Calandrini, Corsinelli)

L'Arezzo: 21 gialli, 1 rosso per doppia ammonizione, 2 rossi diretti con la seguente situazione:
3 gialli e un rosso diretto Pattarello;
3 gialli Varela
2 gialli e un rosso per doppia ammonizione Chiosa
2 gialli Guccione, Gilli e Mawuli
1 giallo e un rosso diretto Gigli
1 giallo Venturi, Ravasio, Tavernelli, Chierico, Perrotta, Cianci e Renzi

Ieri sera hanno aggredito giornalisti e tifosi del Ravenna, Il muratore e si suoi giornalisti... Pseudo...