IL TIFOMETRO BIANCONERO

Ecco non vorei che la stessa "tattica" venisse ripetuta con Passeri, perché allora si capisce che qualcuno ha davvero interesse a danneggiare l'Ascoli Calcio. Questo ovviamente non significa che i tifosi non possano esprimere le critiche che vogliono, però questa continua critica prima ancora che le cose accadano ormai ha un po' stufato... e prima non ci dovevamo iscrivere, poi stavamo fallendo, poi la vendita non è stata una vendita, e via favoleggiando.
Fatevi le vostre critiche come e quando volete, ma non turbate il rapporto fra squadra/società e tifoseria... Abbiamo visto che è una tattica non utile, ne all'una né agli altri. Leggere che l'onore dell'Ascoli Calcio si può salvare solo fallendo, è una frase di cui mi dovreste giustificare il senso.
Il fatto che Pulcinelli non sarebbe mai potuto fallire è una cosa che ho sempre sostenuto, ma non perché sarebbe buono ed amasse la piazza di Ascoli, ma solo perché un imprenditore italiano che fa fallire una sua proprietà per un milione, il giorno dopo si trova revocati tutti i crediti possibili ed immaginabili, quindi sotto i ponti...
JoeTacopina è un avvocato e sta negli USA: là fallire è un titolo di merito, o almeno di abilità commerciale, tanto è vero che è stato appena eletto, Presidente un immobiliarista plurifallito.

Lo penso solo io che è un'operazione di facciata, con Pulcinelli che rimane a bordo senza però figurare come proprietario?

orientabile ha scritto: giovedì 26 giugno 2025, 20:25 Lo penso solo io che è un'operazione di facciata, con Pulcinelli che rimane a bordo senza però figurare come proprietario?

Uno può pensare tutto e di più. Ripeto che sarebbe però il caso di pensare al campo,Alla squadra. Dico a te per dire a tutti.

A chi non piacerebbe avere una proprietà ricca che ti porti alle stelle. Ma poi?

Facciamo il caso del Monza. Berlusconi li porta in A, un paio di belle stagioni, muore ed ora tutto pare finito. Tantissime squadre vivono situazioni simili, soprattutto in b.

Il calcio ahimè è volatile, vediamo che succede, speriamo di poter parlare di calcio ora.

orientabile ha scritto: giovedì 26 giugno 2025, 20:25 Lo penso solo io che è un'operazione di facciata, con Pulcinelli che rimane a bordo senza però figurare come proprietario?

E' evidente che si tratta di una operazione ben più complessa rispetto a quella reclamizzata con lo slogan "vendo l'Ascoli alla famiglia Passeri per 1 euro"....da profani, anche solo leggendo il comunicato diramato dalla società e gli studi di professionisti di parte intervenuti , ed immagino adeguatamente remunerati, ci si rende conto di questo. Prima di trarre delle conclusioni, però, e proprio in ragione della complessità di operazioni di questo tipo, mi pare doveroso approfondire acquisendo maggiori e più dettagliate informazioni

Ci sono due srl che hanno zero capitale e si dividono il debito a metà.... se falliscono ovviamente salta lascoli ma nn i patrimoni di chi ha acquistato lascoli.
Bisogna sperare che le sponsorizzazioni siano importanti e che si riesca a tornar su nel giro di 4/5 anni .... altrimenti il rischio boom potrebbe aumentare .... smettiamola di autodistruggerci .... mettiamoci l'elmetto e proviamo a fare un miracolo sportivo .... io la vedo così

walter junior ha scritto: giovedì 26 giugno 2025, 20:45 Ci sono due srl che hanno zero capitale e si dividono il debito a metà.... se falliscono ovviamente salta lascoli ma nn i patrimoni di chi ha acquistato lascoli.
Bisogna sperare che le sponsorizzazioni siano importanti e che si riesca a tornar su nel giro di 4/5 anni .... altrimenti il rischio boom potrebbe aumentare .... smettiamola di autodistruggerci .... mettiamoci l'elmetto e proviamo a fare un miracolo sportivo .... io la vedo così

Smettiamo di autodistruggerci.

Casa Ragno 4 abbonamenti e stop!
Seguitero ' a sperare che lo stadio possa ritornare alla bolgia di anni fa....
Una squadra se incitata dagli spalti può fare meglio rispetto ad una squadra fischiata....
Mettiamoci tutti una mano sulla coscienza da tifosi...non sarà la Benignese la Pulcinellese o la Passerese...ma l'Ascoli calcio!!!

walter junior ha scritto: giovedì 26 giugno 2025, 20:45 Ci sono due srl che hanno zero capitale e si dividono il debito a metà.... se falliscono ovviamente salta lascoli ma nn i patrimoni di chi ha acquistato lascoli.
Bisogna sperare che le sponsorizzazioni siano importanti e che si riesca a tornar su nel giro di 4/5 anni .... altrimenti il rischio boom potrebbe aumentare ....

Fino a qua ci siamo ed è quello che ci aspettavamo, quello che al momento non è chiaro è l'inserimento di un secondo proprietario spuntato fuori dal nulla con pari quote di partecipazione....comunque da adesso in poi la palla passa a dirigenti, ds e allenatore... auguriamoci che si possa finalmente tornare a parlare di programmazione e strategie avviando un percorso di crescita allestendo una squadra che possa finalmente darci soddisfazioni

La sponsorizzazione (piuttosto importante) di Pulcinelli credo che sia una modalità conveniente per tutti di accollare una parte del debito di cui magari gli acquirenti non volevano o potevano farsi carico. Mi sembra una mossa intelligente. Non conosco l'altro proprietario, ma in fondo anche Passeri non è che lo conoscessimo benissimo. Aspettiamo e, come qualcuno ha scritto, testa al campo, sarebbe ora.

Buonasera a tutti,
... e se invece la smettiamo tutti di scrivere sulla società e ci impegnamo invece a creare problemi alla società? Mi spiego meglio ... cerchiamo di compattarci e ritornare tutti e ancora di più in massa allo stadio come se fossimo in serie A così da creare problemi perché non ci siano abbastanza biglietti disponibili ... io sono sicuro che se lo prendiamo come impegno allora il vecchio cuore bianconero tornerà a battere più forte che mai !
Che ne pensate? Perché non instituire un premio da assegnare al giocatore più combattivo ogni partita ? Basterebbe 50cent a testa ! Oppure una giornata del tifoso fuori sede dove non pagano il biglietto tipo tutti escluse le province di AP te fm ? ( io sono della prov AP ) a scanso di equivoci. Ce ne sarebbero di cose da costruire .. sono certo che sia possibile .. le prove ci sono basti pensare alle meravigliose iniziative degli ULTRAS quello che hanno fatto per i bambini e quello durante il terremoto e così via....

BENITO ha scritto: giovedì 26 giugno 2025, 19:37 La Bricofer resta come main sponsor, tutto come previsto. L’Ascoli aveva una parte dei debiti nei confronti della famiglia Pulcinelli.

Noooooooo, non va benereeeeeeee, scandalooooooo, complottoooooo!
Ancora il marchio di Pulcinelli sulle maglie!!!!!

A Pulcinelli dò atto che, iscrivendo lui la squadra al campionato (circa due milioni) e dando ora una sponsorizzazione pluriennale (ipotizziamo tre milioni spalmati nel tempo?), dovrebbe nella sostanza consentire ai nuovi di prendere una società con un debito notevolmente abbattuto. Ora sta a loro. Forza Passeri e forza Alo&Partners, chiunque tu sia. Ma soprattutto forza Ascoli, non vedo l'ora che si scenda in campo ed apra la campagna abbonamenti.

Passeri ok ma quest’altra società Alo&Partners spuntata all’ultimo momento e’ molto strana, tra l’altro proprietaria al 50%. Fatturato quasi inesistente non si capisce di cosa si occupa. Chi ci sta dietro ?

BENITO ha scritto: giovedì 26 giugno 2025, 23:22 Passeri ok ma quest’altra società Alo&Partners spuntata all’ultimo momento e’ molto strana, tra l’altro proprietaria al 50%. Fatturato quasi inesistente non si capisce di cosa si occupa. Chi ci sta dietro ?

Sinceramente avrei preferito che la maggioranza del pacchetto azionario fosse stato acquisita da Passeri e soprattutto da Distretti ecologici, che invece non mi pare figuri tra gli azionisti. Ad ogni modo non c'è che da attenderli all'opera.

ALO&Partners è una società di consulenza con sede a Roma, fondata da Andrea Londoño nel 2011. Si occupa di progetti di sviluppo sostenibile e consulenza in vari settori, con un focus sull'impatto sociale, comunitario, ambientale ed economico in America Latina e in Europa.

Una società di consulenza dunque, forse non troppo distante da Passeri, (o magari agisce per conto) intanto perché chi ha curato il trasferimento per entrambe le società è lo stesso studio legale, poi perché non risulta avere nessun rappresentante in alcuna carica soiale, e inoltre, nessuno mai, a meno di non essere folle, farebbe una società perfettamente paritetica, che non potrebbe che finire a coltellate...
Magari forse può servire visto che ha interessi in America Latina, ma anche in Europa (conoscete qualcuno che fa questi giochini, vero Elkann?) a ridurre tasse ed imposte, o reperire fonti di finanziamento, o magari perché no, operare sul mercato calcitico, assai fiorente in sudamerica...
Ipotizzo eh, prima di fasciarmi la testa...