IL TIFOMETRO BIANCONERO

tj_gcb ha scritto: ↑venerdì 6 ottobre 2017, 20:04 giusto quel che hai detto, albatros. Ma vorrei fare una domanda a quelli che sono andati ironicamente off topic contestando le scelte societarie.
Prima una precisazione: Santini l'abbiamo preso dal Pontedera.
Premesso che De Grazia è un mio pupillo da sempre (ho avuto anche l'onore - per me lo è - di intervistarlo per il mio sito), la domanda è:
perché se acquistiamo a titolo definitivo giocatori da inter, milan, juve e compagnia cantando dev'esserci per forza sotto qualcosa (minimo la ricompra a prezzo prestabilito), mentre se vendiamo de grazia al teramo giaretta (o chi per lui) non capisce un ca##o di calcio perché ha svenduto il giocatore pur non conoscendo né dinamica, né cifre dell'operazione?
Vorrei capire. Se poteste illuminarmi a proposito, vi ringrazierei

Oetzi ha scritto: ↑lunedì 9 ottobre 2017, 5:36 Questa squadra è una chiacchierona. Parla bene si sa fare una grande pubblicità....ma conclude poco. Tra i bei numeri che hai elencato mancano i 6 goal segnati, meno di tutti in B....e che abbiamo vinto solo con squadre che ci sono sotto. La classifica parla chiaro. Il gioco è brillante. Ma fa l'amico. Non il chiavatore. Le donne lo adorano ma alla fine non si concedono.

Durk85 ha scritto: ↑lunedì 9 ottobre 2017, 9:41 Allora il post prima di questo stai messo male e ad oggi faresti lo spareggio con il Real provercelli che ieri ha messo a ferro e fuoco Perugia....qua scrivi che hai vinto solo co le squadrette che ti sono sotto come provercelli e Cesena...ripigliati che ti stai a prendere per il culo da solo!

tj_gcb ha scritto: ↑lunedì 9 ottobre 2017, 11:09

Zebro' ha scritto: ↑lunedì 9 ottobre 2017, 18:33 Don't feed the strep

tozzi ha scritto: ↑giovedì 19 ottobre 2017, 14:41 Ricordo a tutti che il pro memoria per gli utenti vieta sia espressioni inutilmente sarcastiche e denigratorie, anche verso tesserati, sia l'utilizzo di toni litigiosi verso altri utenti (anche in reazione ai loro post).

Oetzi ha scritto: ↑giovedì 19 ottobre 2017, 15:06 La mia era un'espressione UTILMENTE sarcastica. E, bada bene, non denigratoria. Se uno riesce a scrivere che "è nel gesto atletico che si esprime il pensiero tattico" o io non ne capisco il senso per l'eccessiva densità del concetto o è lui che non sa esprimere il significato in senso compiuto, almeno per il mio modo di apprendere. Siccome pare che il calcio sia nato con loro ed il loro modulo.....che ti devo dire? Facciamo che io, come dice TJCB, sia un minorato culturale del calcio e loro i maggiorati.....Il concetto non cambia. Rimane stabile come leggere un palindromo. Esattamente come l'applicare sempre lo stesso modulo dall'inizio del campionato determina commenti più o meno sarcastici. Tradotto: ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria. Specie se si è penultimi.

tozzi ha scritto: ↑giovedì 19 ottobre 2017, 15:20 Punti di vista. Resta che il sarcasmo (che non è critica e non è nemmeno ironia) esprime per definizione una carica denigratoria non ammessa dal regolamento. Per cui il suo utilizzo, piaccia o no al singolo utente, determina violazione delle regole del forum, con quanto ne consegue.

Oetzi ha scritto: ↑giovedì 19 ottobre 2017, 15:32 Guarda che il sarcasmo è ironia. Amara, al limite acida, ma ironia. La denigrazione è cosa ben diversa: è privare nel merito. Ma prima di meriti bisogna averne.

tozzi ha scritto: ↑martedì 14 novembre 2017, 22:11 Durk85 non può rispondere fino al 14 gennaio 2018. Si è ritenuto inoltre di rimuovere i messaggi dai quali è scaturito il provvedimento e le relative risposte.

luigi61 ha scritto: ↑martedì 14 novembre 2017, 23:46 Mamma mia, va bene mantenere l’ordine, ma non vi pare che state esagerando? Addirittura 2 mesi!! Tra un po’ qui dentro rimarranno solo i moderatori!!
Fate un po’ voi...