Var

On line dal 1999. Per parlare dell'Ascoli Calcio.

Moderatori: Moderatori, Moderatore Plus

walter junior
Messaggi: 7519
Iscritto il: mercoledì 4 giugno 2008, 15:00
Settore Stadio: Tribuna Est

Var

Messaggio da walter junior »

Sicuramente non risolverebbe tutti i problemi ma probabilmente ad oggi avremo 2 punti in più.... Un campionato come la b.... Che apre le porte al paradiso o all'inferno e quindi ad aspetti economici importanti molto differenti fra loro.... Deve essere supportato dal var. Ok non risolverebbe tutti i problemi ma probabilmente una società come il frosinone non avrebbe ogni anno i soliti vantaggi arbitrali. Io mi sento preso x il culo e credo anche la società.... Già il campionato sarà falsato dal covid... Più gli arbitri..... Praticamente la classifica viene decisa fuori dal campo di gioco. Quanto ca##o costerà fare partire il var in serie b???

Avatar utente
cri4picchio
Messaggi: 2888
Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 13:22
Settore Stadio: Tribuna Est

Re: Var

Messaggio da cri4picchio »

Riaggiungo per la terza volta ...... come scritto giorni addietro:
Non vi sembra strano che ora che hanno unificato la can A e can B , in A c'è il var e in B no ? Visto che ora gli arbitri girano tra A e B che c a z z o devono ancora sperimentare??
Epica vittoria interna per 2-0 contro il Cagliari del 15 Maggio 1983, un successo che permise alla squadra di Carlo Mazzone di restare in Serie A.
"Chi non c'era se lo deve far raccontare... Chi c'era non lo può dimenticare..."  Enrico Nicolini

„La serie A è nostra e nessuno ce la toglierà mai più. Resterà in eredità ai figli dei nostri figli.“ Costantino Rozzi.
:soccer: Sempre e solo ASCOLI :soccer:

Avatar utente
cri4picchio
Messaggi: 2888
Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 13:22
Settore Stadio: Tribuna Est

Re: Var

Messaggio da cri4picchio »

Ieri sera hanmo annullato un gol identico, al Bologna a favore guardacaso della lazio di lotito, a quello che ha fatto la Salernitana..ovvero iniziava l'azione del goal da un fallo..
Epica vittoria interna per 2-0 contro il Cagliari del 15 Maggio 1983, un successo che permise alla squadra di Carlo Mazzone di restare in Serie A.
"Chi non c'era se lo deve far raccontare... Chi c'era non lo può dimenticare..."  Enrico Nicolini

„La serie A è nostra e nessuno ce la toglierà mai più. Resterà in eredità ai figli dei nostri figli.“ Costantino Rozzi.
:soccer: Sempre e solo ASCOLI :soccer:

Soloilpicchio
Messaggi: 788
Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 20:08
Settore Stadio: Distinti

Re: Var

Messaggio da Soloilpicchio »

Non lo mettono semplicemente perché diverse società non lo hanno voluto...ribadisco...economicamente parlando la b è più importante della a perché se retrocedi in c non hai il paracadute ma ti SCHIANTI...e se vai in A i presidenti tra TV ed eventuale paracadute si arricchiscono...purtroppo ci vuole la Nostra folle passione per continuare a seguire questo spettacolo VOMITEVOLE.

lafaina2
Messaggi: 3690
Iscritto il: lunedì 12 gennaio 2015, 14:12
Settore Stadio: Tribuna Ovest Poltrona Gialla

Re: Var

Messaggio da lafaina2 »

Soloilpicchio ha scritto:
domenica 25 ottobre 2020, 10:33
Non lo mettono semplicemente perché diverse società non lo hanno voluto...ribadisco...economicamente parlando la b è più importante della a perché se retrocedi in c non hai il paracadute ma ti SCHIANTI...e se vai in A i presidenti tra TV ed eventuale paracadute si arricchiscono...purtroppo ci vuole la Nostra folle passione per continuare a seguire questo spettacolo VOMITEVOLE.
:okyy: :okyy: :okyy:
(il mio stesso sentimento ...e la partita doveva ancora finire, anzi ancora stavmo sullo zero a zero)
“In quei 90 minuti lotti per la tua maglia, la tua squadra, i tuoi tifosi… ma poi quando la partita finisce, 2 ragazzi in mezzo al campo si stringono la mano , si salutano e si regalano un sogno, che durerà per tutta la vita. Da compagni o avversari… grazie”.
Valerio Bertotto (da capitano dell'Udinese)

RAGNO
Messaggi: 14932
Iscritto il: giovedì 3 febbraio 2011, 14:11

Re: Var

Messaggio da RAGNO »

la VAR non serve a nulla....o meglio....quasi a nulla....
dietro alla VAR ci sono 2 arbitri che decidono se chiamare l'arbitro a rivedere qualcosa che gli è sfuggito....
vi faccio un esempio eclatante.....domenica il Bologna segna un gol su "presunto fallo" subito precedentemente da un giocatore della Lazio....
ma il VAR non doveva intervenire poiché l'arbitro era a 3 metri dall'azione, campo visivo aperto ed aveva deciso che non c'era fallo (uno dei casi previsti affinché il VAR sta muto).
Credete che se la Lazio avesse segnato con identica modalità....gli arbitri che stanno al VAR avrebbero richiamato l'arbitro a vedere l'azione? (oltretutto non avrebbero dovuto)?
Se tu ASCOLI stai sul czzzo al Palazzo.....stai pur tranquillo che il VAR verrebbe utilizzato lo stesso per punirti....perché chi decide se chiamare l'arbitro o meno (salvo episodi GOL NON GOL sulla linea o GOL su probabili fuorigioco e li sono costretti a chiamarlo) sono sempre....arbitri....che stanno dietro a monitor.....
E parliamo di Lazio Bologna....immagina un Juve Inter Milan Roma Napoli Lazio ecc....contro l'Ascoli....credete che chi sta dietro al VAR richiama l'arbitro per far annullare una rete su azione di gioco ad un club metropolitano?
In B non c'è certamente la sudditanza che sta in A....però se Pulcinelli stesse sul cxxxo al Palazzo....stai pur certo che il VAR servirebbe solo a....massacrarti....non avresti nessun punto in più...ma io credo (spero) che Pulcinelli non stia sulle palle a nessuno....altrimenti l'assistente in Ascoli Reggiana non va su con la bandierina e finisce 2-2....
Certamente non siamo simpatici (non so il perché)....forse battiamo poco i pugni sui tavoli che contano...

TERZI1898
Messaggi: 3360
Iscritto il: lunedì 24 novembre 2014, 18:32
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Var

Messaggio da TERZI1898 »

RAGNO ha scritto:
lunedì 26 ottobre 2020, 17:18
la VAR non serve a nulla....o meglio....quasi a nulla....
dietro alla VAR ci sono 2 arbitri che decidono se chiamare l'arbitro a rivedere qualcosa che gli è sfuggito....
vi faccio un esempio eclatante.....domenica il Bologna segna un gol su "presunto fallo" subito precedentemente da un giocatore della Lazio....
ma il VAR non doveva intervenire poiché l'arbitro era a 3 metri dall'azione, campo visivo aperto ed aveva deciso che non c'era fallo (uno dei casi previsti affinché il VAR sta muto).
Credete che se la Lazio avesse segnato con identica modalità....gli arbitri che stanno al VAR avrebbero richiamato l'arbitro a vedere l'azione? (oltretutto non avrebbero dovuto)?
Se tu ASCOLI stai sul czzzo al Palazzo.....stai pur tranquillo che il VAR verrebbe utilizzato lo stesso per punirti....perché chi decide se chiamare l'arbitro o meno (salvo episodi GOL NON GOL sulla linea o GOL su probabili fuorigioco e li sono costretti a chiamarlo) sono sempre....arbitri....che stanno dietro a monitor.....
E parliamo di Lazio Bologna....immagina un Juve Inter Milan Roma Napoli Lazio ecc....contro l'Ascoli....credete che chi sta dietro al VAR richiama l'arbitro per far annullare una rete su azione di gioco ad un club metropolitano?
In B non c'è certamente la sudditanza che sta in A....però se Pulcinelli stesse sul cxxxo al Palazzo....stai pur certo che il VAR servirebbe solo a....massacrarti....non avresti nessun punto in più...ma io credo (spero) che Pulcinelli non stia sulle palle a nessuno....altrimenti l'assistente in Ascoli Reggiana non va su con la bandierina e finisce 2-2....
Certamente non siamo simpatici (non so il perché)....forse battiamo poco i pugni sui tavoli che contano...
In parte è vero, però io mi sentirei un pò più tutelato. Intanto i fuorigioco li vede e già niente non è, anno scorso ci saremmo risparmiati il rigore contro a Frosinone, il gol annullato a Cittadella e il gol contro del Pordenone. Sul rigore di sabato può darsi che non lo andava a rivedere, ma li poi dipende molto da quello che l'arbitro ha visto. Se lui dice "per me tocca la palla" quelli gli dovrebbero dire "guarda vattelo a rivedere che non è così": siccome non credo sia così perchè altrimenti dava angolo e facile che lui abbia visto il contatto ma non lo ha giudicato da rigore e in quel caso in teoria il VAR non interviene anche se da una parte il protocollo dice pure che deve intervenire per ovviare ad un grave errore e più grave di quello di Sabato. Poi sicuramente non può intervenire per dare il doppio giallo a Di Tacchio, probabilmente non interviene nemmeno per il fallo sul gol, però nella partita della Lazio alla fine è stato giusto, era fallo ed evidentemente l'arbitro non aveva visto il contatto, non lo so. E' ovvio poi che un arbitro la partita la può indirizzare comunque, però negli episodi chiave sei più tutelato. Anche in A per esempio la Juve sarà sempre favorita, però per esempio anno scorso ha avuto tanti rigori contro, maggior parte con il VAR (poi ne ha avuti molti anche a favore). Per esempio ad un certo punto qualsiasi tocco con la mano in aerea era rigore, però così almeno l'interpretazione era uguale per tutti.
Poi non so siamo antipatici a qualcuno, sicuramente non siamo simpatici. Va detto che abbiamo incontrato due delle squadre più potenti e siamo stati suonati pesantemente, mentre contro la Reggiana il guardalinee ha fatto solo il suo lavoro, ci mancava pure che beccavamo un gol irregolare all'ultimo minuto in una partita dominata in lungo e in largo (che poi la Reggiano forse doveva finirla in 10 la partita).
"Noi non supereremo mai questa fase"

superpicchio
Messaggi: 3605
Iscritto il: martedì 29 giugno 2010, 20:36

Re: Var

Messaggio da superpicchio »

RAGNO ha scritto:
lunedì 26 ottobre 2020, 17:18
la VAR non serve a nulla....o meglio....quasi a nulla....
dietro alla VAR ci sono 2 arbitri che decidono se chiamare l'arbitro a rivedere qualcosa che gli è sfuggito....
vi faccio un esempio eclatante.....domenica il Bologna segna un gol su "presunto fallo" subito precedentemente da un giocatore della Lazio....
ma il VAR non doveva intervenire poiché l'arbitro era a 3 metri dall'azione, campo visivo aperto ed aveva deciso che non c'era fallo (uno dei casi previsti affinché il VAR sta muto).
Credete che se la Lazio avesse segnato con identica modalità....gli arbitri che stanno al VAR avrebbero richiamato l'arbitro a vedere l'azione? (oltretutto non avrebbero dovuto)?
Se tu ASCOLI stai sul czzzo al Palazzo.....stai pur tranquillo che il VAR verrebbe utilizzato lo stesso per punirti....perché chi decide se chiamare l'arbitro o meno (salvo episodi GOL NON GOL sulla linea o GOL su probabili fuorigioco e li sono costretti a chiamarlo) sono sempre....arbitri....che stanno dietro a monitor.....
E parliamo di Lazio Bologna....immagina un Juve Inter Milan Roma Napoli Lazio ecc....contro l'Ascoli....credete che chi sta dietro al VAR richiama l'arbitro per far annullare una rete su azione di gioco ad un club metropolitano?
In B non c'è certamente la sudditanza che sta in A....però se Pulcinelli stesse sul cxxxo al Palazzo....stai pur certo che il VAR servirebbe solo a....massacrarti....non avresti nessun punto in più...ma io credo (spero) che Pulcinelli non stia sulle palle a nessuno....altrimenti l'assistente in Ascoli Reggiana non va su con la bandierina e finisce 2-2....
Certamente non siamo simpatici (non so il perché)....forse battiamo poco i pugni sui tavoli che contano...
come già detto in passato, il var va richiesto dai capitani delle squadre e non da altri arbitri...
arbitrariamente....
oltre al fatto che un gol cambia l'esito di una partita e quindi andrebbe rivisto per definizione.

superpicchio
Messaggi: 3605
Iscritto il: martedì 29 giugno 2010, 20:36

Re: Var

Messaggio da superpicchio »

superpicchio ha scritto:
lunedì 26 ottobre 2020, 18:20
come già detto in passato, il var va richiesto dai capitani delle squadre e non da altri arbitri...
arbitrariamente....
oltre al fatto che un gol cambia l'esito di una partita e quindi andrebbe rivisto per definizione.
nel senso che un arbitro andrebbe tutelato anche da se stesso..... :mrgreen:
sperando che il VAR arrivi anche in serie B

Avatar utente
wood
Messaggi: 6185
Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 0:36
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Var

Messaggio da wood »

superpicchio ha scritto:
lunedì 26 ottobre 2020, 18:20
come già detto in passato, il var va richiesto dai capitani delle squadre e non da altri arbitri...
arbitrariamente....
oltre al fatto che un gol cambia l'esito di una partita e quindi andrebbe rivisto per definizione.
si però ci deve essere un limite. Non puoi chiamare il var ad ogni episodio contro.
ImmagineImmagine

superpicchio
Messaggi: 3605
Iscritto il: martedì 29 giugno 2010, 20:36

Re: Var

Messaggio da superpicchio »

wood ha scritto:
martedì 27 ottobre 2020, 0:08
si però ci deve essere un limite. Non puoi chiamare il var ad ogni episodio contro.
basterebbe avere la possibilità di chiamarlo solo due volte, se poi sbagli a chiamarlo
sono caz zi tuoi.
con la Salernitana sarebbe bastato chiamarlo al momento giusto.

Avatar utente
pikioboy
Messaggi: 5276
Iscritto il: lunedì 3 settembre 2007, 11:55
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Var

Messaggio da pikioboy »

Comunque pur essendo rigore quello di sabato (lo ripeto sennò Caio si arrabbia 😂) ho i miei dubbi che in epoca di Var l'arbitro sarebbe stato richiamato a vederlo perché manca il "chiaro errore" da protocollo, quindi o lo dai in tempo reale o non lo dai.
Molto più grave l'errore sul gol col campo visivo aperto, ma anche in quel caso il Var avrebbe potuto (volendo) non richiamare l'arbitro, che era lì ed ha valutato discrezionalmente.
Poi ci sono le eccezioni: sabato il gol annullato al Bologna era da annullare, ma il Var se avesse seguito il protocollo non sarebbe potuto intervenire.
Insomma così com'è il Var serve a poco perché il protocollo fa acqua da tutte le parti.
-46

"I tifosi hanno continuato a incitare la squadra che perde 4a0; Bravi davvero i tifosi dell'Ascoli, sembra quasi stiano vincendo 4a0. Un pubblico eccezionale che sa che deve incitare i propri giocatori e lo sta facendo ancora ora con un grande spettacolo e un grande colpo d'occhio."(Giovani Scaramuzzino, Tutto il calcio minuto per minuto, 26/3/11)

Arusta
Messaggi: 1508
Iscritto il: martedì 22 settembre 2009, 19:55
Settore Stadio: Radio
Località: Varese

Re: Var

Messaggio da Arusta »

Nella pallavolo esiste il video-check. Può essere richiesto dall'arbitro illimitatamente se ha dei dubbi oppure 2 volte per ogni set dalle singole squadre (anche se può essere chiesto solo se hai perso il punto o in risposta ad un video-check degli avversari).
In questi modo puoi star sicuro che verrà chiamato quando serve (se intelligenti) e l'arbitro avrà meno possibilità di indirizzare la partita.

RAGNO
Messaggi: 14932
Iscritto il: giovedì 3 febbraio 2011, 14:11

Re: Var

Messaggio da RAGNO »

chi ha visto ieri il Giacomelli (arbitro) e Nasca (VAR) show in Milan Roma avrà capito della totale inutilità del VAR....2 rigori regalati (uno per squadra) con rifiuto dell'arbitro a consultarlo...con chiamate errate e quanto altro....un DISASTRO TOTALE!!
Il VAR sarebbe utile se dotato di un protocollo UGUALE ED APPLICABILE per ogni squadra e partita.....invece si applica A CAPOCCHIA....troppe diseguaglianze....troppe interpretazioni....non serve a nulla....così come strutturato...

caio vidacilio
Messaggi: 4085
Iscritto il: mercoledì 17 aprile 2013, 0:17
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Var

Messaggio da caio vidacilio »

RAGNO ha scritto:
martedì 27 ottobre 2020, 9:07
chi ha visto ieri il Giacomelli (arbitro) e Nasca (VAR) show in Milan Roma avrà capito della totale inutilità del VAR....2 rigori regalati (uno per squadra) con rifiuto dell'arbitro a consultarlo...con chiamate errate e quanto altro....un DISASTRO TOTALE!!
Il VAR sarebbe utile se dotato di un protocollo UGUALE ED APPLICABILE per ogni squadra e partita.....invece si applica A CAPOCCHIA....troppe diseguaglianze....troppe interpretazioni....non serve a nulla....così come strutturato...
Verissimo, sul rigore concesso alla Roma ,si sentiva l'audio in sottofondo di Romagnoli che per ben 6 volte gli ha detto: vai a vedere....
E lui presuntuoso e arrogante niente.....

Rispondi