Il caso Entella

On line dal 1999. Per parlare dell'Ascoli Calcio.

Moderatori: Moderatori, Moderatore Plus

Avatar utente
BENITO
Messaggi: 2697
Iscritto il: giovedì 25 aprile 2013, 23:35
Settore Stadio: Tribuna Ovest Poltrona Rossa

Re: Il caso Entella

Messaggio da BENITO » mercoledì 10 ottobre 2018, 14:59

Quindi lo scorso anno ci sono state 5 retrocessioni, da un punto di visto regolamentare non e’ possibile.

Avatar utente
ilducabolognese
Messaggi: 3831
Iscritto il: mercoledì 23 agosto 2006, 0:13

Re: Il caso Entella

Messaggio da ilducabolognese » mercoledì 10 ottobre 2018, 15:03

Stabilito che l'Entella ha pienamente diritto ad essere ammessa in B , secondo me lo stesso diritto non lo avrebbe
nessuna delle altre contendenti.

Avatar utente
Lorthirk
Messaggi: 7729
Iscritto il: venerdì 7 ottobre 2005, 16:02
Settore Stadio: SKY
Località: Udine

Re: Il caso Entella

Messaggio da Lorthirk » mercoledì 10 ottobre 2018, 15:43

BENITO ha scritto:
mercoledì 10 ottobre 2018, 14:54
Classifica 2017-2018 fonte Wikipedia
Al Cesena mi pare siano stati dati punti in questa stagione, in cui ovviamente non partecipa in nessun campionato. È questo l'aborto giuridico.

Avatar utente
tozzi
Moderatore
Messaggi: 28569
Iscritto il: domenica 6 luglio 2008, 7:55
Settore Stadio: Curva Sud
Località: Lecce

Re: Il caso Entella

Messaggio da tozzi » mercoledì 10 ottobre 2018, 16:18

I dirigenti non credo che possano esprimersi in nulla a favore perché la lega ha votato compatta, Ascoli compresa, per il format a 19.
"L'Ascoli è capace di grandi cose. Rende intimi amici persone che, senza l'Ascoli, normalmente si sarebbero magari solo conosciute, dei fratelli persone che eppure, senza l'Ascoli, le cui strade si sarebbero magari solo sfiorate. Dei consanguinei bianconeri, potremmo chiamarli, persone apparentemente che sono di estrazione sociale e culturale diversa, di dialetti diversi. Che, senza l'Ascoli, si sarebbero potuti incrociare probabilmente solo in un autogrill o in un supermercato, tutti invece animati da una delle grandi passioni della loro vita, se non la più grande, l'Ascoli calcio" (Costantino Rozzi, 12 Maggio 1989).

cuorebianconero
Messaggi: 147
Iscritto il: giovedì 28 dicembre 2006, 14:09

Re: Il caso Entella

Messaggio da cuorebianconero » mercoledì 10 ottobre 2018, 18:17

RAGNO ha scritto:
mercoledì 10 ottobre 2018, 14:49
con la riammissione dell'Entella puoi modificare il campionato senza scossoni.
L' Entella giocherebbe sempre con la squadra che riposa............e quelle che finora hanno riposato (come noi) giocherebbero la gara di recupero con l'Entella non disputata quando erano a riposo.
Alle 19 squadre di B costerebbe solo 1 martedì/mercoledì di recupero in un anno solare...........all'entella andrebbe peggio perché dovrebbe disputare 7-8 recuperi di martedì/mercoledì....praticamente giocherebbe per 2 mesi ogni 3 giorni..........oppure i 7-8 recuperi spalmati in 3 mesi significherebbe disputare una settimana si ed una no un turno di recupero infrasettimanale.................ma son certo che i liguri lo giocherebbero volentieri..............
L'Entella doveva essere ripescata ... per capire i motivi per i quali il tar non si è voluto esprimere , occorre rileggere il comunicato della LEGA di B di lunedì (il giorno precedente al giorno in cui si doveva pronunciare il TAR)...

In sintesi , la Lega di Serie B ha fatto capire tra le righe che si oppone al ripescaggio dell'ENTELLA poichè il NOVARA ha già presentato una istanza che , in caso i punti di penalizzazione al Cesena venissero comminati l'anno scorso , prevedrebbe anche il loro ripescaggio (oltre all'Entella) poichè il NOVARA avrebbe avuto diritto ai playout !

SE IL NOVARA NON AVESSE INTRAPRESO QUESTA ENNESIMA LINEA DI RICORSO , A MIO AVVISO L'ENTELLA SAREBBE STATA RIPESCATA AL 100% !
mollare mai!!!

Avatar utente
Pampali
Presidente
Messaggi: 6297
Iscritto il: domenica 6 novembre 2005, 13:06
Settore Stadio: SKY

Re: Il caso Entella

Messaggio da Pampali » mercoledì 10 ottobre 2018, 18:19

tozzi ha scritto:
mercoledì 10 ottobre 2018, 16:18
I dirigenti non credo che possano esprimersi in nulla a favore perché la lega ha votato compatta, Ascoli compresa, per il format a 19.
viviamo in un paese democratico, un voto non è vincolante a vita. se pulcinelli vuole, su questa questione può dire quello che vuole.
non me lo aspetto (in fondo può fregarsene), ma me lo augurerei. agli occhi miei farebbe un figurone pazzesco!
"PAMPALI' JR"

MODERATORE "TIFOMETRO BIANCONERO"

:maglia: :bandiera2:

Avatar utente
cri4picchio
Messaggi: 202
Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 13:22
Settore Stadio: Distinti

Re: Il caso Entella

Messaggio da cri4picchio » mercoledì 10 ottobre 2018, 22:38

Pampali ha scritto:
mercoledì 10 ottobre 2018, 18:19
viviamo in un paese democratico, un voto non è vincolante a vita. se pulcinelli vuole, su questa questione può dire quello che vuole.
non me lo aspetto (in fondo può fregarsene), ma me lo augurerei. agli occhi miei farebbe un figurone pazzesco!
:sioux: :sioux: :sioux: :Dx :Dx :Dx

Anche per me farebbe un figurone in mezzo a tanti non presentabili e attaccati ai piccioli.........
„La serie A è nostra e nessuno ce la toglierà mai più. Resterà in eredità ai figli dei nostri figli.“ Costantino Rozzi.
:soccer: Sempre e solo ASCOLI :soccer:

Oetzi
Messaggi: 1310
Iscritto il: lunedì 6 marzo 2017, 23:12
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Il caso Entella

Messaggio da Oetzi » mercoledì 10 ottobre 2018, 22:52

ilducabolognese ha scritto:
mercoledì 10 ottobre 2018, 15:03
Stabilito che l'Entella ha pienamente diritto ad essere ammessa in B , secondo me lo stesso diritto non lo avrebbe
nessuna delle altre contendenti.
Non sono sicuro di questo. Perché il Novara avrebbe avuto diritto a fare i play out.

Oetzi
Messaggi: 1310
Iscritto il: lunedì 6 marzo 2017, 23:12
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Il caso Entella

Messaggio da Oetzi » mercoledì 10 ottobre 2018, 22:54

cuorebianconero ha scritto:
mercoledì 10 ottobre 2018, 18:17
L'Entella doveva essere ripescata ... per capire i motivi per i quali il tar non si è voluto esprimere , occorre rileggere il comunicato della LEGA di B di lunedì (il giorno precedente al giorno in cui si doveva pronunciare il TAR)...

In sintesi , la Lega di Serie B ha fatto capire tra le righe che si oppone al ripescaggio dell'ENTELLA poichè il NOVARA ha già presentato una istanza che , in caso i punti di penalizzazione al Cesena venissero comminati l'anno scorso , prevedrebbe anche il loro ripescaggio (oltre all'Entella) poichè il NOVARA avrebbe avuto diritto ai playout !

SE IL NOVARA NON AVESSE INTRAPRESO QUESTA ENNESIMA LINEA DI RICORSO , A MIO AVVISO L'ENTELLA SAREBBE STATA RIPESCATA AL 100% !
Esatto. A voler essere pignoli 3 sono le squadre ad essere interessate dall'ultimo posto del Cesena: Entella, Novara ed Ascoli. Anche noi siamo stati danneggiati: niente playout, niente spese di trasferta, miglior ranking, diverso avversario in coppa. Ma il più danneggiato sarebbe un effetti stato il Novara che avrebbe potuto giocarsela ai playout. Ma d'altro canto anche nei i playout l'emblema era quintultima e se la sarebbe giocata col ritorno in casa e novn ad Ascoli

Avatar utente
BENITO
Messaggi: 2697
Iscritto il: giovedì 25 aprile 2013, 23:35
Settore Stadio: Tribuna Ovest Poltrona Rossa

Re: Il caso Entella

Messaggio da BENITO » giovedì 11 ottobre 2018, 9:48

La richiesta del Novara e’ assolutamente pretestuosa e non ha precedenti in casi analoghi. Nei casi delle nostre promozioni in serie A per il caso Genoa o in serie B per il caso Teramo mica sono stati rigiocati i playoff.

TERZI1898
Messaggi: 1985
Iscritto il: lunedì 24 novembre 2014, 18:32
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Il caso Entella

Messaggio da TERZI1898 » giovedì 11 ottobre 2018, 10:22

BENITO ha scritto:
giovedì 11 ottobre 2018, 9:48
La richiesta del Novara e’ assolutamente pretestuosa e non ha precedenti in casi analoghi. Nei casi delle nostre promozioni in serie A per il caso Genoa o in serie B per il caso Teramo mica sono stati rigiocati i playoff.
Con il Teramo il discorso è diverso; noi arrivammo secondi, quindi con il Teramo penalizzato siamo arrivati primi, quindi i play-off, che perdemmo, non li dovevamo proprio fare. Certo magari la prima squadra esclusa dai play-off poteva rivendicare il diritto, però.... Magari il discorso è simile a quello con il Genoa. Però parliamo comunque di un caso limite; se uno squadra viene penalizzata e retrocede è giusto tenere conto della classifica finale, perchè altrimenti diventa un casino, il Novara è comunque retrocesso sul campo e non è che ha avuto un danno diretto dal Cesena.
"Noi non supereremo mai questa fase"

Avatar utente
Arusta
Messaggi: 1489
Iscritto il: martedì 22 settembre 2009, 19:55
Località: Monza
Contatta:

Re: Il caso Entella

Messaggio da Arusta » giovedì 11 ottobre 2018, 12:04

La questione play-out non giocati è abbastanza ridicola, non si può rigiocare ogni volta i play-off o i play-out (sopratutto perchè, per tanti motivi, le sentenze arrivano dopo: non solo a campionato finito ma anche a squadre cambiate)...la classifica durante il campionato deve pur valere qualcosa o no?
Comunque a me dan tutte la sensazione che stanno cercando di ottenere dei rimborsi più che iscriversi.
SINETERRA

FINALMENTE LIBERI...

Avatar utente
cri4picchio
Messaggi: 202
Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 13:22
Settore Stadio: Distinti

Re: Il caso Entella

Messaggio da cri4picchio » giovedì 11 ottobre 2018, 13:53

Arusta ha scritto:
giovedì 11 ottobre 2018, 12:04
La questione play-out non giocati è abbastanza ridicola, non si può rigiocare ogni volta i play-off o i play-out (sopratutto perchè, per tanti motivi, le sentenze arrivano dopo: non solo a campionato finito ma anche a squadre cambiate)...la classifica durante il campionato deve pur valere qualcosa o no?
Comunque a me dan tutte la sensazione che stanno cercando di ottenere dei rimborsi più che iscriversi.
Esatto l'unica che vuole essere riammesa veramente mi sembra l' Entella. Le altre cercano di massimizzare i rimborsi.
„La serie A è nostra e nessuno ce la toglierà mai più. Resterà in eredità ai figli dei nostri figli.“ Costantino Rozzi.
:soccer: Sempre e solo ASCOLI :soccer:

Oetzi
Messaggi: 1310
Iscritto il: lunedì 6 marzo 2017, 23:12
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Il caso Entella

Messaggio da Oetzi » giovedì 11 ottobre 2018, 14:22

Arusta ha scritto:
giovedì 11 ottobre 2018, 12:04
La questione play-out non giocati è abbastanza ridicola, non si può rigiocare ogni volta i play-off o i play-out (sopratutto perchè, per tanti motivi, le sentenze arrivano dopo: non solo a campionato finito ma anche a squadre cambiate)...la classifica durante il campionato deve pur valere qualcosa o no?
Comunque a me dan tutte la sensazione che stanno cercando di ottenere dei rimborsi più che iscriversi.
Quello dei rimborsi che chiamerei risarcimenti è anzi a mio avviso il primo obiettivo.

Avatar utente
ASCOLI TIME
Messaggi: 13119
Iscritto il: domenica 14 marzo 2010, 20:33
Contatta:

Re: Il caso Entella

Messaggio da ASCOLI TIME » giovedì 11 ottobre 2018, 14:28

Virtus Entella, Nizzetto: “Per favore fateci giocare, non ne possiamo davvero più” http://www.picenotime.it/articoli/34689.html
Allegati
nizzee.jpg

Rispondi